匯率被稱(chēng)為外匯行市或匯價(jià),是國際貿易中重要的調節杠桿,就是這個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟學(xué)名詞卻屢屢成為美國打壓中國的武器。從美國130名國會(huì )議員鼓噪奧巴馬政府將中國列為匯率操縱國之一開(kāi)始,再到標榜自己為獨立經(jīng)濟學(xué)家的克魯格曼“跳出來(lái)”公開(kāi)指責中國貨幣政策,兩個(gè)月以來(lái),不論是美國的官員還是學(xué)者,都紛紛出來(lái)對人民幣匯率指手畫(huà)腳。

　　獲取“世紀醫改”階段性勝利的奧巴馬總統面對因“醫改法案”造成的“驢象”兩黨紛爭,面對國內不斷創(chuàng )造歷史新高的貿易赤字和居高不下的就業(yè)率,把矛頭指向中國就成為了好的選擇。國人已真切感受到新一輪要求人民幣升值的壓力已“烏云壓城”。

　　面對巨大的壓力,我國的反駁有理有據。中美貿易不平衡問(wèn)題既是國際分工的客觀(guān)現實(shí),更是因為美國對高科技技術(shù)進(jìn)入中國設置限制,而美國失業(yè)人數增加主要是其國內經(jīng)濟結構的問(wèn)題。所以,人民幣升值既解決不了中美貿易不平衡問(wèn)題,也解決不了美國的就業(yè)問(wèn)題。再者,美國至今都不承認中國的市場(chǎng)經(jīng)濟地位,又有什么理由要求人民幣匯率市場(chǎng)化呢？美國工人失業(yè)不行,中國工人失業(yè)就可以嗎？

　　正當所有人把關(guān)注的焦點(diǎn)放在美國政府定于4月15日發(fā)布的主要貿易對象國際經(jīng)濟和匯率政策情況報告時(shí),美國財長(cháng)蓋特納4月3日卻宣布推遲決定是否將中國界定為“匯率操縱國”,時(shí)間為三個(gè)月。恰巧海關(guān)總署發(fā)布外貿數據顯示,我國三月份出現了貿易逆差,終止了自2004年5月開(kāi)始連續70個(gè)月貿易順差的局面�；蛟S有些人認為人民幣頭上的烏云已經(jīng)散去,事實(shí)真的如此嗎？

　　首先,美國延期將中國界定為“匯率操縱國”,是否能讓我們感受到一種“溫水煮青蛙”的滋味？“匯率操縱國”對于中國來(lái)說(shuō)就如一把懸在空中的利劍,隨時(shí)就會(huì )落下來(lái)。其次,商務(wù)部和工信部做過(guò)人民幣升值的壓力測試顯示:短期人民幣升值3%,大多數企業(yè)將面臨巨大的虧損,若人民幣升值5%,后果則不堪設想。如果美國一意孤行,確實(shí)會(huì )引發(fā)兩國貿易戰爭,造成兩敗俱傷。

　　既然如此,美國逼迫人民幣升值背后的陰謀到底是什么呢？中國加入WTO以來(lái),很多行業(yè)都陸續對外資開(kāi)放,唯獨金融行業(yè)還是待開(kāi)墾的“處女地”,而金融業(yè)恰恰是美國強勢的行業(yè)。很久以來(lái),美國不同時(shí)期的官員都在呼吁中國開(kāi)放金融市場(chǎng),向中國推銷(xiāo)美國歷史悠久、具有競爭力的產(chǎn)品——金融服務(wù)。

　　我們知道,當今世界的競爭早已從槍炮廝殺演變成金融博弈。1985年日本被迫簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》,失去的財富總額超過(guò)二戰;阿根廷金融自由化的結果是政局動(dòng)蕩、民不聊生;泰銖被狙擊所引發(fā)的東南亞金融危機,亞洲“四小龍”因此深受重創(chuàng )……,這一系列都是金融大鱷在翻云覆雨。

　　如今,美國極有可能利用人民幣升值的問(wèn)題要挾中國開(kāi)放金融市場(chǎng)。還只是“溫室花朵”的中國金融業(yè),既沒(méi)經(jīng)歷過(guò)風(fēng)雨,又缺乏金融操作人才,面對華爾街金融大鱷的進(jìn)入只能是只“待宰的羔羊”。這想必是在人民幣升值壓力下,我們更應該重視的問(wèn)題。